设计师的话题
装修?装饰?
说实话,再次回到这个问题的时候,我都搞不清装修和装饰的具体区别了。
我想强调的是:装修并不就是说做几面造型墙,做一些吊顶,他们是包括但不限于的关系。其核心意义还是户型设计,水电设计,施工,以及材料质量、环保以及风格的选择。
不过有一点可以确定,无论是重装修的还是重装饰的“说客”们,他们往往强调的是极端。
重装修的人,强调的是水电不容易变,瓷砖地板不容易换,尽量一步到位。
重装饰的人,强调的是想改就改,家里的环境最好迎合自己的心情。
我想说的是,其实两者并不冲突,有冲突的只是口袋里面的人民币,这边多放点,那边必然会少点而已。如果让我选择,我情愿更重装修。
无论装修的是否实用,美观。终究是个房子,任何色彩,造型都无法改变房子本身的属性,除了人。只有居住了人以后,才有可能变成“家”。所以,装修、装饰都无法改变房子本身。
装饰容易更改,这个前提与装修没有关系。装修简单的房子可以更改装饰,同样,装修高档的房子也容易更改装饰。唯一区别的是装修本身可能包括风格的定位,但装修定位的风格其实微乎其微,也就是瓷砖,造型的选择。装修的风格主要由家具来确定,可是,家具算装修还是装饰呢,好像双方都在回避这个话题。
从投资期来看,装修比装饰更有投资价值,装修基本上是10年甚至10年以上为一个周期,并不是想改就改,就算二次装修,也要考虑很多的问题。而装饰,完全取决于个人喜好和口袋中的MONEY。
从投资金额来看,装修不花不花,至少要几万到上10万,但对于寻常老百姓来说,基本上还是有个顶的。装饰呢,不好说,再多也花得完,再少也能应付。其实对于老百姓来说,钱多钱少都是钱,能不换的基本上还是会用下去的,毕竟都是浪费。所以,不必勉强一步到位,但也没必要先胡乱凑合应付。
从目标来说:装修考虑的更多的是安全,质量,环保。而装饰考虑更多的是美观,舒适。
从实际使用来说,两者相辅相成,水电改造不合理,瓷砖打滑,地漏返味,都是很让人怄气的事情,当然,如果软装饰不好,也会让人心情不愉快。但同样有区别,没有装修没法入住,没有软装,不象一个家。需求不一样,次序也有先后。我想结论一目了然。
事实上,没有人会走那么极端。
最后打一个比方:
装修质量决定房子的气质,而装饰质量决定了房子的漂亮。
各取所需而已。
和工人相处
跳过装修公司,因为装修公司的类型太多,复杂程度也不一样,实在是罄竹难书。
与工人相处,我印象最深的是死扛着的日记。****《唐亮制造》(24)学会和工人相处****
他在里面已经写的很详细了,我很赞成他的观点,就不在多述说。
但我想说句:滴水之恩,不图涌泉相报。
我们尊重工人,对于我们来说,是应该的。但是你尊重了工人,未必就能得到同样的回报。这是大家要谨记的。
其实,也经常听到一些抱怨,说对工人怎么怎么好,结果装修质量一点都不如意。我要说的是,两者没有必然联系。互相尊重是一回事,最后结果又是另外一回事。
说个小故事,我家施工的工人,我受抗着启发,尽量热情的与他们相处,但是工长裴工告诉我,对工人不必太好了。
仔细想想,的确是这个道理,从他的角度上来说,惯出了毛病,以后不好管理。
从业主的角度上来看。我们能作出的也仅仅是滴水之恩,我相信没几个人说给我好好做,工钱好商量之类的。也就是说,我们做的都是人性关怀方面的,而不是更本质的经济利益。出来打工不就为了多挣点钱回家嘛。如果我处在那个位置,我也许同样会不以为然。
工程质量不会因此提高。这点我确信。你相信不相信,可以去尝试。
但如果我的上家好酒好肉招待,到我这什么都没有的话,也许,就会引起抵触情绪。所谓毛病惯坏了。
回过头来说,我们如果是和装修公司(队)签订合同的话,工人只是对装修队负责,而我们也是要求装修队完成承诺,与工人有关系,因为他们是实施者,但又无关系,因为直接负责人是装修公司。
最终验收条件在那里,验收通不过,装修公司就拿不到第二笔工程款,工人就领不到工资,业主家的施工进度就得往下拖,所以,谁也不希望验收通不过。
而所谓的私下和工人搞好关系,想要他们尽心尽力甚至多出力的话,对业主,增加额外负担,辛苦付出却是追求自己本来就该得到的,对工人,如果以此为条件,你对我好,我就干好点,如果不好,就胡乱着来,多少有点吃里扒外。当风气形成后,对谁都没啥好处。
其实我们尊重工人,主要目的还是想家里少点问题。这个问题还是要从源头上来解决。也就是验收标准来解决问题。
主观上:工人本身,起码从一开始并不想故意把你家弄的一团糟。(有偷工减料习惯的人除外啊)但不负责人的工人肯定是存在的,个人觉得,这个问题需要通过工长去约束,而不是业主自己去解决。工人态度的综合因素比较多,绝不仅仅你客气几句,买两瓶水,送两包烟就能解决的。
客观上:工程质量与工人水平直接联系。水平只能慢慢提高,谁也不是天生的熟练工人,碰到没碰到,基本上靠人品,当然提前做好准备,跟工头打好招呼,让工头见识到你家不是好糊弄的,也是有效的方法,但未必都管用。
主观客观的条件决定了你家的装修质量,客观上我们尽量努力,主观上尽量避免。
最后总结一下:请工人来,是给业主干活的,干活是付费的,工人干好是应该的,不干好验收通不过,损失是大家的;配合工人的工作,提供比较好的工作环境是业主们应该做的。
工程监督
工程监督,虽然装大提供了互助验收的形式,但无论从规模上,还是约束力上,都非常有限。
这就成了很多人困惑的问题,为啥装修一次,要把自己弄的那么专业?!
市场上也有一些收费的监理公司。但我认为,监理公司验收的更多的是工程质量,就算请了专业的监理公司,自己也不能撒手不管。因为家装不是盖楼,他有自己的性格和情绪在里面,横铺和竖铺的某快花砖,你能说质量不达标吗?!但你就觉得横着铺好看,竖着铺就怎看怎别扭。
其实,事后验收虽然会有整改,但是,基本上晚了。因为第一耗费精力和财力,第二,业主和施工方容易造成冲突,第三,很多小瑕疵,也许就不了了之了,虽然不影响大局,但尽量避免岂不是更好。
这就是我要说的:在装修安装阶段,尽可能的多在现场,发现问题立即解决问题,多做准备,不懂多问。
我举一个例子:我家的水电改造,选择的是装大品牌,地康,不用想,质量验收肯定是合格的。但是,当时我还是特意请假在现场,很多东西虽然在之前的设计图上确定清楚了,但实际需要沟通的地方还是很多的。对于施工队来说,尽管地康是提前免费做预算,但他们并不提供水电设计,也没有具体的设计图。所以,很多东西还是工人按照你的大致要求,按自己的经验来施工。实施中,就会有些突发的事情,例如,水路可能不能直走,就需要你去决策。如果你放手他们,他们肯定不会等你答复,就按照他们的习惯想当然走了,当然,最后的结果未必就是你满意的。我家呆了两天的结果,是水电改造这一块非常满意。我说的满意,其实与施工质量无关,因为实际使用后,不漏水,不漏电是基本要求,只要不发生事故,谁也不会去关心了。真正让你舒服的是电路,水路的设计。二维曾经说我家开关特别乱,三开,双开也比较多,实际住了三个月后,可以这么说,真正用起来后,你觉得怎么顺手怎么来,大部分没错。
也许我们真没必要了解那么多,其实,你要是想装糊涂,不了解那么多,也未必有什么大毛病。但我认为,装修其实也是一件很有意思的事情,在很短的一段时间内跟那么多人,那么多材料打交道,如果时间不紧,真的很有挑战和乐趣,大家无妨当做一个爱好来对待。坚持,坚持,也就2个月左右。其实,准备的越充分,进展越顺利。以后你自己住着也就越踏实,越舒心。
装大很多日记都图文并茂的说了很多遗憾,做的不好的地方,多看看,也许当时不觉得什么,但是,你去有些邻居家看看的时候,你会发现,无论他们找的是大公司,还是马路施工队,都会存在这样或者那样的问题,而在你这里,却避免了很多遗憾,回头想想,是值得的。
种瓜得瓜,种豆得豆,收成还坏,还需要自己的悉心照顾。羡慕不来,抱怨也无用。
关于砍价…
买的没有卖的精,但砍价成功无疑是装修过程中非常有成就感的事情。保持这种成就感其实也有个秘密:就是买了以后别打听。否则,就算你不后悔,也会减低你的成就感。
关于选材…
我们市场上见者的任何东西都不能说是最好的,但是,适合自己家的就是最好的。适合包括质量,环保,大小,色彩等等。都满足不是一件容易的事情,多花时间做的肯定会越来越好。
关于集采…
绝对省事、省时,也避免了独自当冤大头,至于其他好处,情况不一样,也许结果就不一样。不懂的事情,我觉得宁愿相信群众,也不要去相信商家的。
关于很多很多,我想不起来了…………